În locul programului de fact-checking, Meta intenționează să implementeze un sistem similar cu funcția Community Notes de pe platforma X (fostul Twitter), care permite utilizatorilor să adauge context și clarificări la postările altor utilizatori. Această decizie a generat reacții mixte în rândul angajaților Meta. Unii și-au exprimat îngrijorarea că eliminarea verificării informațiilor ar putea duce la o creștere a dezinformării și a conținutului dăunător, în timp ce alții au salutat inițiativa ca pe o mișcare în favoarea libertății de exprimare.
Analiștii avertizează că aceste schimbări ar putea avea implicații semnificative asupra calității informațiilor distribuite pe platformele Meta. Fără un mecanism robust de verificare a faptelor, există riscul ca utilizatorii să fie expuși la un volum mai mare de știri false și dezinformări, ceea ce ar putea afecta percepția publicului și ar alimenta polarizarea societală.
În plus, decizia de a reduce cenzura și de a permite mai mult conținut politic pe platforme vine într-un moment sensibil, având în vedere contextul politic global și preocupările legate de influențarea alegerilor și manipularea opiniei publice prin intermediul rețelelor sociale. Criticii subliniază că, fără măsuri adecvate de moderare, platformele ar putea deveni teren propice pentru propagarea discursurilor de ură și a dezinformării.
Pe de altă parte, susținătorii libertății de exprimare consideră că aceste măsuri vor permite o dezbatere mai deschisă și vor reduce percepția de cenzură excesivă, oferind utilizatorilor posibilitatea de a discuta subiecte sensibile fără teama de a fi sancționați.
În concluzie, decizia lui Mark Zuckerberg de a modifica politicile de moderare pe platformele Meta reprezintă o schimbare majoră, cu potențiale beneficii și riscuri. Rămâne de văzut cum vor evolua aceste platforme în noul context și care vor fi efectele asupra ecosistemului informațional global.
